No es posible que el Perú se polarice
completamente entretenido por las andanzas amorosas prohibidas de un futbolista
con conviviente e hijos y
una vedete de la cual se enamoró perdidamente, en medio del desafío por completo a los
convencionalismos de la propia sociedad.
·
El apodado loco Juan Manuel Vargas y la despampanante Tilsa Lozano son más importantes, por
decir un ejemplo, que la situación educacional del país que, dicho sea de paso,
está por los suelos. No puede ser. Inadmisible.
·
Evidentemente que, de la
situación escandalosa, mucha responsabilidad y culpa la tiene la
prensa. Es decir, los mismísimos medios de comunicación. Tales
intermediarios alimentan, indebidamente, el morbo existente desenfrenadamente.
Y, lo que es peor, en forma continuada. En este caso, años de años.
·
Le dieron tanta importancia al affaire
amoroso que ni siquiera se protegieron
los actos propios de la privacidad de los seres humanos. Lo que les pasa a las personas involucradas sólo le interesa a
ellos y en ese entorno deben de quedar. Eso es, precisamente, lo
acertado.
·
Hay, pues, un trastrocamiento de valores que sacrifica por completo el futuro
de los propios hijos pequeños del futbolista que son una realidad y que merecen
una custodia de la propia comunidad.
Lo mismo que la tranquilidad necesaria de la conviviente que fue engañada y que ahora
ha vuelto a rehacer su existencia con el
padre de sus hijos.
·
La crisis de intimidades se ha manifestado de
la peor forma y eso es lo que hay que
atacar para, precisamente, darnos cuenta que estamos fallando y que a nada
bueno conducen este tipo de culebrones que por sus características tan
peculiares, requieren a como de lugar, de una
reserva enteramente necesaria.
·
Sin frivolidades de la peor especie. Ni tampoco mojigaterías dañinas. Menos
cucufaterias perniciosas. Tan sólo comprensión a lo personal e
intransferible. Nada bueno ni tampoco
ejemplar es ver a la jovencita, de curvilíneas líneas y vocecita medio aflautada
que para muchos es antipática, llorar y sufrir porque todo lo dio y sacrificó
en aras del amor intenso.
·
Fue su decisión y ella es la única que puede
arreglar su vida como le parezca, No hay
derecho para juzgarla. Ni menos exponerla
a vista y paciencia de todos. Tampoco de lanzar improperios en contra del
jugadorazo tenorio que jugó con fuego y, a la hora de la hora, no supo cómo
conducirse por la senda de lo que para muchos machistamente es acertado y para otros, sobre todo las mujeres, completamente rechazable.
·
El es
dueño de sus actos. Le toca resolverlos como mejor le venga en gana. No nos
metamos en donde no nos corresponde. Ni tampoco
en temas que no son de nuestra incumbencia. El respeto se hace imprescindible. Para
los protagonistas sin visibilidades innecesarias. La privacidad es indispensable. Por el bien de todos. Basta ya de seguir con el tema que
ya está trillado.
·
Fundamental es la bicameralidad
en el Congreso, hecho que implica la reaparición como institución del Senado de la República. Lo óptimo para
ello, evidentemente, es que no haya incrementos en presupuestos y el número de
congresistas sea el adecuado.
·
Según los entendidos como Fernando Tuesta Soldevilla, el Senado
debe estar acompañado de una efectiva reforma de la gestión del parlamento y
con una característica de ser eminentemente representativo de la población.
·
Por eso mismo es que se dice que
lo que se requiere es cantidad adecuada
y calidad a raudales como ingredientes primordiales de este organismo que,
a lo largo de la historia peruana, cumplió un rol preponderante en la creación
de leyes efectivas y la fiscalización con rigor, contribuyendo efectivamente al
progreso y desarrollo de la nación.
·
Acertado es recordar lo que
piensa el jurista Javier Valle Riestra
sobre el tema cuando recuerda que la bicameralidad la hemos tenido infinidad de
años y asegura que los derechos estarían más tutelados, habrían personas
responsables y estarían representadas todas las fuerzas de la nación.
·
Tal decisión de poderes
legislativos fue establecida por primera vez en la Constitución de 1828, promulgada
por el Presidente José de la Mar. Lo
que se mantuvo de manera ininterrumpida en todas las constituciones del país
hasta 1992, salvo en el periodo de la Confederación Perú Boliviana.
·
Las democracias más avanzadas y
prosperas en la redondez del mundo tienen un congreso con cámaras de diputados
y senadores. Tal es el caso de Chile,
Colombia, Brasil, Estados Unidos, Inglaterra y Alemania.
·
Lo que se persigue y desea son representantes con nivel profesional solido
que tengan impecables antecedentes penales y judiciales. Es decir, que hayan
demostrado, con hechos concretos, un interés previo en el servicio público.
·
De ello hay antecedentes
históricos que merecen recordarse. En efecto, muchos peruanos cumplieron un
papel brillante y destacado en el Senado. La lista es grande a lo largo de los
tiempos y entre ellos hay que destacar al poeta José Gálvez, el historiador Raúl
Porras Barrenechea, el eminente político Manuel Seoane Corrales , el maestro Luis Alberto Sánchez y el intelectual José Antonio Encinas.
·
Asimismo juristas de la talla de Mario Polar Ugarteche, Héctor Cornejo
Chávez, Juan Chávez Molina, Alfonso
Montesinos, Raúl Ferrero Costa, Felipe Osterling Parodi, quien fue
precisamente su último presidente hasta el autogolpe de estado de Fujimori en
1992. En la Cámara Alta brillaron políticos como Mariano H. Cornejo, Jorge del Prado, Enrique Bernales, Francisco Guerra
Garcia y Javier Valle Riestra.
·
A propósito: la vida de un
significativo número de estos parlamentarios está a disposición de los
cibernautas en este blog. Cuestión de ingresar
al archivo y allí se encuentra amplia y variada información sobre cada uno
de ellos.
·
Como siempre y en forma constante, los
congresistas del Perú cometen error tras error como sinónimo de su falta de
criterio y tan reducida proyección. Ahora quieren implantar en el país el voto voluntario para las
elecciones presidenciales del 2016, sin darse cuenta que en el Perú existe una
democracia sumamente débil. Polémica posición, aberrante posición. Lo que es
peor, una barbaridad.
·
Los parlamentarios proyectan que
la medida sea uno de los principales puntos de la agenda cuando se inicie la
legislatura en marzo próximo. Ello tiene que ser debatido en la Comisión de
Constitución para luego pasar al pleno y se requiere, para sus efectos y aprobación
correspondiente, dos legislaturas
consecutivas con más de 87 votos.
·
El proyecto modificaría
específicamente el artículo 31 de la Constitución vigente de 1993, precisando específicamente
que el voto no sólo es personal, libre y secreto, sino concretamente
voluntario. A favor están los congresistas Omar
Chehade, Humberto Lay, Victor Andrés García Belaúnde, Juan Carlos Eguren y
Carlos Bruce. En contra: Mesías
Guevara, Gustavo Rendón, José León y
Alejandro Aguinaga.
·
Vale la pena recordar que, en
Chile, el voto facultativo se estrenó en las elecciones presidenciales del 17 de Noviembre pasado, con una
abstención del 51.4% en primera vuelta. Y eso que en el país del Mapocho los estándares promedio de civismo son
altos y admirables.
·
Sin embargo, en la región
americana, este mecanismo está vigente en Colombia,
Costa Rica, Estados Unidos, Guatemala, Nicaragua, Venezuela y El Salvador.
En Europa rige en Francia, Portugal,
Rusia y Finlandia.
·
Lo del voto voluntario es un contrasentido porque no hay la suficiente preparación ni menos la conciencia ciudadana de ejercer este
derecho. El caso se agrava, evidentemente, por la falta de partidos políticos existente desde hace varios años. No
juguemos con fuego y preocupémonos, precisamente, de lo contrario como es
fortalecer la democracia. Como obligación de todos los
peruanos.
·
El cineasta Francisco Adrianzén ha
sacado a luz un corto metraje convertido en un eficiente instrumento comunicativo que
servirá indiscutiblemente para el análisis político. Se trata de un documental
titulado “Desde el lado del corazón”, cinta que narra como testimonio parte de la historia de la izquierda peruana.
·
Específicamente el comunicador,
que forma parte de una distinguida familia que se dedica por entera a estas
actividades y entre los que destaca su hermano Samuel Adrianzén que trabajó en “La República” y hoy en la
Universidad Católica, presenta un
periodo de acontecimientos partidarios de este tipo y de este color que comienza
a partir de 1965 y finaliza 12 años después con el exitoso paro ocurrido
el 19 de Julio de 1977, durante la
dictadura de Morales Bermúdez.
·
Lo que promete para el futuro y
previa a la búsqueda de financiamiento es relatar, en otro esfuerzo documental,
lo concerniente al mejor momento de la
izquierda con el triunfo de Alfonso Barrantes que conquistó la Alcaldía de
Lima, incluyendo las huelgas mineras y magisteriales de aquellos tiempos. Quien conoce el pasado contribuye,
definitivamente, al desarrollo del país. Vale el esfuerzo, vale el comunicador.
·
Una medida que merece aplaudirse
de todas maneras. Los trabajadores y funcionarios del Ministerio de Economía y
Finanzas anunciaron en un comunicado que, por estas fiestas de fin de año, de ninguna manera recibirán dádivas, obsequios,
agasajos, o donaciones de personas o instituciones, por razones exclusivas
de ética.
·
Recuerdan que hay prohibición de ello en mérito a la
Ley N° 27815. En dicho sector se ha instruido a las áreas de recepción, mesas de partes,
seguridad y otras de dar cuenta de las prohibiciones existentes a proveedores,
contratistas, prestadores de servicios, administradores, usuarios,
beneficiarios y ciudadanía en general. ¿Lo mismo ocurrirá en las otras
reparticiones públicas? (Noé).
No hay comentarios:
Publicar un comentario