lunes, 28 de marzo de 2011

CLARO CLARISIMO

Hoy por hoy nadie sabe, no obstante que falta tan poco,  lo que exactamente pasará en las elecciones del domingo 10 de abril. Hay definidos, eso si, cinco candidatos principales: Humala, Keiko , Toledo,   Kukzynski y Castañeda.
·        
Ipsos Apoyo, en su ultima encuesta de ayer domingo, vaticinó un triple empate, luego de dar a conocer que Humala está en el primer lugar  con 22.8%, Fujimori en el segundo con 22.3 y Toledo, ocupando el tercer puesto con 21.6%
·        
Obviamente que la noticia principal es que Humala subió del tercero al primer lugar. Fujimori se mantiene en una expectante segunda posición y Toledo cayó dos puntos. PPK  y Castañeda  están empatados, aunque esta vez con las décimas a favor del primero.
·        
Los resultados de la segunda vuelta si son complicados. El ex alcalde de Lima le ganaría a cualquiera de sus contendores y Humala perdería ante todos. Menos contra Kukzynski. En tanto, Keiko sólo saldría victoriosa ante Ollanta y PPK caería ante cualquier contendor.
·        
 Estas proyecciones y las de las otras encuestadoras como Datum y CPI, nos hacen afirmar con seguridad que todavía la primera vuelta está completamente incierta.  Nadie la tiene segura. Todo puede pasar. Los últimos pueden ser los primeros y viceversa.  Los resultados finales en las urnas serían enteramente   sorpresivos.
·        
Verdaderamente, un entrampamiento pocas veces visto. Hay, evidentemente, lugares preferenciales en las encuestas. Pero los empates técnicos están a la orden del dia . Lo que hace predecir que la primera vuelta puede ganarse por fotografía.
·        
 Toledo necesita un azul para entrar en calor y a la pelea como debe ser. Si su primer gobierno  pasó piola. La segunda vez puede hacerlo mejor. En fin, don Alejandro tiene que despercudirse y ordenarse para ganar
 ·
La hija del ex. Presidente al parecer con voto oculto.  Pero también con fuerte  tendencia de rechazo. Para el Perú seria malo que la representante de la corrupción sin ton ni son y menos con experiencia laboral y profesional comprobada, sea la Presidente del Perú.
·        
 No obstante, ella tiene el segundo lugar  en las encuestas. Si las ánforas la confirman, la voz del pueblo es la voz de Dios y a aceptar el veredicto popular. No queda otra. Esta es una posibilidad que ojalá no se cumpla.
·        
 Un gobierno de la Fujimori podría implicar la aparición de otras versión de Montesinos y de tanto sinvergüenza habido y por haber. Todo es posible en la dimensión del fujimorismo porque para la pillería, nadie los gana
·         .
 Lo demostraron durante los diez nefastos años del papito que hasta golpe de estado dio y quisieron encararamarse en el  poder para siempre. ¿No saldrá la hijita con las mismas aficiones del  progenitor delincuente?
          ·   
Lo que se birlaron el ex presidente y el ex asesor Montesinos no es badana. Más de mil millones de dólares, según cálculos disminuidos. Muchos dicen, con razón, que fue más. Además de otros muertos y heridos.
·        
 Los crímenes de lesa humanidad son una realidad que nadie puede negar y allí Alberto Fujimori tiene responsabilidad señalada por el propio Poder Judicial Bueno es recordar porque así se hace patria.
·        
Sin embargo, hagamos un esfuerzo de predecir el futuro y  pensemos si gana la candidata,  ¿Cuándo estará su Papá fuera de la cárcel? Puede ser el mismo 28 de julio, día del natalicio del ex presidente, que le venga la libertad. Como regalo de cumpleaños. Nada llamaría la atención. En un gobierno fujimorista todo puede pasar. Todo.
·        
La candidata promete y promete que eso no va a ocurrir y que aquí, en un posible gobierno de ella, se respetarán las leyes. .El problema es que la señora Fujimori no es una carta limpia.  Ella tiene tantos peros que a la corrupción hay que decirle NO, de todas maneras
·        
Ollanta Humala sigue subiendo en las preferencias del público con su posición moderada y vale la pena recalcar que su estrategia comunictiva traida desde eñ Brasil de Lula puede ser triunfante. A propósito ¿quién paga esta asesoría?
·        
PPK que del 3% ya pasó los dos digitos se esta sobreexponiendo al máximo y algunas veces llega al ridículo. Le mete de todo: cumbia, cuy y  criollada para hacerse más popular. Cuidado con la caída, aunque en los sectores A y B, que no son precisamente los que deciden elecciones, es uno de los preferidos.
·        
Kukzynski  quiere pasar a la segunda vuelta. Ello puede ser posible. Pero evidentemente tiene que conquistar no a los de arriba como pasa ahora, sino a los de abajo. Que dan los triunfos electorales. Si lo consigue si que sería la gran revelación. Por si acaso, Fujimori lo hizo en 1990 cuando, ni siquiera figuraba en las encuestas, una semana antes de la primera vuelta.
·        
Castañeda Lossio no puede con su genio. Ahora de la mudez paso a hablar tanto y a pasarse de la raya. Se va con todo y a la mala contra Toledo. Le recuerda mañana, tarde y noche lo del trago y la coca. ¿Usted es abstemio a lo primero, doctor?
·        
Que bueno, lo felicitamos. Muchos recuerdan acontecimientos ocurridos hace algunos años con las  pruebas  correspondientes y dicen que no es así. No se lo vayan a sacar en los medios y queda realmente mal. Ello podría ocurrir y allí si que lo revientan.
·        
Se habla de documentos que tendrían sus rivales .Los revelarían la ultima semana de los comicios, con líos a balazos cerca de una base aérea norteña y de carreras piques o como se le llame, por las calles de Lima en estado no muy ecuánime que digamos. Pongase a buen recaudo y  tome precauciones, don Lucho.
·        
Para variar, el ex alcalde de Lima lleva  a bordo de su camioneta a una bella  joven rumbo a la última polémica y la presenta a los periodistas. La llama  “su amuleto” y se ganó los motes de "machista" y "homofóbico". También se va a los programas del mediodía y a la pobre gordita, Johanna San Miguel, la descuadra por completo con sus bromas en doble sentido. ¿Para qué?
·        
¿O efectivamente es estrategia de campaña que posteriormente dará resultados? Lo dudamos, realmente. Castañeda está con una disminución significativa de puntos en las encuestas,  convertido en el más débil de los cinco principales candidatos.
·        
Renunció a seguir en la contienda electoral, Manuel Rodriguez Cuadros, de Fuerza Social. No tenía nada que hacer. Lo que es lamentable como termina este grupo político, incluso antes de realizarse las elecciones..
·        
Lo que fue una esperanza de izquierda moderna propia de estos tiempos y evidentemente necesaria, tras el triunfo municipal de Susana Villarán,  finaliza en  orfandad plena que realmente no se merece el Perú. En fin para otra vez será.
·        
Ello hace pensar  el gran problema político del país que es la falta de partidos. Enteramente necesarios para el desenvolvimiento democrático. No olvidemos que el principal de ellos, el Apra con trayectoria y antigüedad , está en la peor de sus crisis. Lo qué diría Haya de la Torre, si viviese.
·        
Con la otra agrupación, el Partido Popular Cristiano, pasa lo mismo y ahora están a expensas de los chistes y los golpes que puede conseguir PPK.  Pero nadie le quita de encima las derrotas en cada proceso electoral. La izquierda no existe y sus principales cuadros pegados al Partido Nacionalista
·        
 Aquí se para de contar y no hay más partidos. Ni de derecha, ni de izquierda, ni de centro. O los que hay, están completamente debilitados y no representan mucho que digamos. El reforzamiento es una necesidad perentoria. Si efectivamente queremos progresar políticamente.
·        
Los de la Chakana, si que se pasan. Ahora se dedican a llamar a todos los teléfonos fijos de la gran Lima y le piden, con una grabación, el voto para Toledo. Nueva forma de publicidad que a  los usuarios les fastidia. Ni en el teléfono, los dejan tranquilos.
·        
Para eso sirven estos instrumentos o para cosas necesarias y efectivas de comunicación. Creemos que para esto último. Obviamente es que, no  nos explicamos, cómo Telefónica permite publicidad política.  O  Toledo es el candidato de esta empresa española y así nos  endilgan sus mensajes a todos. No puede ser. (Noe)

CUANDO EL NOBEL SE EQUIVOCA

Hasta el Nóbel se equivoca cuando dijo ayer, en su artículo dominical de "El Comercio", que sale además en una cadena de diarios de todo el mundo, lo siguiente: ...“mi madre estuvo sufriendo durante 6 horas porque yo, por lo visto, con un emperramiento tenaz  me negaba a entrar a este mundo, la comadrona, una inglesa evangelista Miss Pitzer después de esta batalla tuvo ánimos para ayudar a darle a luz a la madre de Carlos Meneses, que es ahora Director del diario El Pueblo de Arequipa…
Nunca existió Miss Pitzer. A quien se está refiriendo Vargas Llosa es a  una obstetriz del Reino Unido que llegó a Arequipa el 1 de febrero de 1909 y cuya historia es digna de contarse porque, inclusive por su labor humanitaria, fue condecorada por la Reina Isabel II de Inglaterra. Su nombre exacto y correcto era: Susan May Pritchard.
Allá por 1956 y cuando ella tenía 84 años, el diario La Prensa cuyo recorte obra en nuestro poder, calculó que la inglesa  trajo al mundo alrededor de unos tres mil niños desde que arribó a Arequipa.

VALLEJO, EL POETA DEL DOLOR

Realmente que Cesar Vallejo resultó uno de los innovadores de la literatura peruana por revolucionar por completo y enteramente la forma, el fondo del sentir y escribir poéticamente. Convirtiéndose, para infinidad de sus seguidores, en el gran poeta  del dolor humano.
Fue en Lima donde publicó sus dos primeros poemarios: En “Los heraldos negros”  junta creaciones de corte modernista pero, evidentemente, constituyen la base del inicio de una diferenciación expresiva; y en Trilce, en 1922, inicia un lenguaje enteramente personal. Lo  que coincidió con la aparición del Vanguardismo a nivel mundial.
Al año siguiente entregó a la prensa su primera obra narrativa: “Escalas melografiadas”.  de estampas y relatos algunos ya vanguardistas. Por aquella época, partió a Europa para no volver más al Perú.

SUS VERSOS TAN HUMANOS

Analicemos cuatro versos de Vallejo que, realmente, son excepcionales: "Los Dados Eternos", "Los Heraldos Negros", "Piedra Negra Sobre una Piedra Blanca" y "España aparte de mí este cáliz".
Quizás sean los que más le dieron prestigio al vate que irrumpió al mundo poético con una nueva y original creación, donde el alma y los sentimientos se desgarraban al máximo. Era la irrupción del vanguardismo  y la confirmación de que la poesía en el Perú se transformaba por completo.
 El primero de los versos es el homenaje por la muerte del líder del radicalismo y eminente pensador: Manuel González Prada. Allí esta el vate  liberteño rechazando al máximo la injusticia por la pérdida de un verdadero peruano. La del maestro.

BUSTAMANTE: SIEMPRE CON LA LEY

Cuando tenemos que  hablar de seriedad y honestidad a carta cabal allí precisamente allí, encontramos a José Luis Bustamante y Rivero, el ex presidente constitucional del Perú: jurista de renombre que siempre, como pocos, estuvo al lado de la ley y la dignidad nacional, haciéndose merecedor del respeto ciudadano
No obstante de que su gobierno entre 1945 y 1948, precisamente acertado al máximo, no lo fue. La situación del Perú por esos años resultó realmente crítica, con una inestabilidad política tremenda.
Una  fuerte convulsión económica, ambiciones determinadas de los grupos   económicamente fuertes, traiciones políticas y el asedio ambicioso del  militarismo que a la larga triunfó y puso en  el poder al títere Odria convertido, posteriormente, en un tremendo dictador y comprobado ladrón durante ocho largos años hasta 1956.

AREQUIPA EN EL CORAZON

Como poeta y escritor también destacó José Luis Bustamante y Rivero. Allá por 1947 sacó un libro descriptivo y minucioso al máximo que es un homenaje a la tierra donde nació: Arequipa, con portada del famoso pintor Enrique Camino Brent y varias fotografías impactantes de la blanca ciudad. La edición de la publicación corrió a cargo de otro renombrado intelectual y periodista, Cesar Miró.
A continuación presentamos fragmentos sintetizados y condensados de la obra que, evidentemente, tiene inigualable valor literario e histórico:

LAS PERLITAS DE VIRGILIO ACUÑA

Definitivamente controversial es la candidatura de Virgilio Acuña Peralta que va con el Nº 1 por las listas de Solidaridad Nacional, por el departamento de Lambayeque. Muchas son las acusaciones que se le hace y el candidato no hace absolutamente nada para desvirtuar lo que se afirma de él en el sentido de que seria, efectivamente, un sinvergüenza de siete suelas.
Mala fama, pues, la tiene con sus perlitas correspondientes. Eso bajo ningún punto de vista es bueno. Hay de por medio deudas de índole tributario. A quién se le ocurre que un futuro padre de la patria no sea un buen pagador de impuestos. Vale serlo.
Resulta que Acuña, según denuncia de varios pobladores lambayecanos que muestran los papeles correspondientes, debe al fisco la suma de tres millones de soles. Pero la cosa no queda allí.

lunes, 14 de marzo de 2011

CLARO...CLARISIMO

Definitivamente que sorpresas pueden haber el 10 de abril durante las elecciones peruanas. No todo esta dicho ni definido aún, a menos de 30 dias de los comicios presidenciales y parlamentarios.
·        
Según la última encuesta de Ipsos Apoyo,  Toledo sigue en primer lugar con el 27%. Pero ha caído dos puntos. Mientras que  Keiko Fujimori conserva el segundo puesto al acumular 22%, retrocediendo tres puntos y Castañeda está estancado en el tercer lugar, manteniendo el l7%.
·        
Lo novedoso es el salto de siete puntos de Pedro Pablo Kukzyinski de 3 a 10% y la subida progresiva de Ollanta Humala al 16%. Para muchos lo primero implica que  PPK tiene posibilidades y podría ser el outsider ganador al final
·        
Lo segundo es la comprobación de que, la conversión de lobo a cordero del Comandante Humala, le está dando resultados. Nada con Chávez, si con Lula. Comenzó el miedo de los ricos y los empresarios, porque el candidato sigue insistiendo en que hay que cambiar el modelo económico neo liberal. Eso, obviamente, no le gusta a esos sectores ¿Qué harán, qué harán?
·         .
Ollanta acertadamente evita irse a extremos, se aleja de situaciones controvertidas. Ha mejorado mucho al hablar. Lo hace tranquilo y proyecta una imagen coherente. Cuidado, cuidado que el Perú pague el pato
·        
Hay un hecho cierto y claro: de todas maneras y a despecho de los toledistas que querían ganar en primera, habrá segunda vuelta. En este caso, según las estadísticas de la Universidad Católica, hoy hay un empate técnico entre Toledo y Castañeda con 43 por ciento el primero y 42% el segundo.
·        
 Pareciese que Castañeda, a pesar del estancamiento, tiene  probabilidades  porque,además del empate técnico con el primero, en las simulaciones con los otros candidatos, a todos les gana. Con Keiko acumularía 48% frente al 32% de su rival.  A Humala lo venceria,  registrando 55% de los votos y el militar retendría el 26% de adhesiones. En este caso, el 19% revela que está indeciso.
 · 
Lo mismo pasa con Toledo que vence a estos rivales pero los entendidos dicen que el ex presidente habría llegado a su techo y que ya no subiría más, a pesar de que sigue invirtiendo grandes cantidades de dinero en su campaña.
·        
El líder de Solidaridad Nacional tiene que desempeñarse a la altura de un estadista y efectivo político para captar más votos. No están permitidos errores ni golpes al vacío, porque la presidencia se le va de la mano.
·        
 Muy recomendable será para el ex- Alcalde de Lima un mejor trato con el periodismo. Comete cada error con los comunicadores. No discuta tanto con Patricia del Río de Radio Programas del Perú. Vaya donde Rosa Maria Palacios. En buena cuenta, no hay que estar a la defensiva. Que el piso está firme.
·        
No evite fotografías con maquillaje o sin el. Lo hizo en el debate de "El Comercio" y propició la noticia. Le dieron su chiquita. El solito se la buscó. Ni tampoco grite o muestre mala cara. Tenga seguridad y demuéstrelo. Eso le servirá para ganar popularidad.
·        
Clases de imagen, Lucho. La necesita a gritos, si quiere ser Presidente. Por si acaso, todo esto no son cosas banales. Tienen peso específico y gran importancia. Implican, nada más y nada menos, que popularidad o rechazo.
·        
En la segunda vuelta, los fujimoristas jugarían un papel trascendental. Ya sea ingresando o, en caso contrario, viendo a quien apoyan al final de la lid electoral. Por eso es que el ex alcalde de Lima ni siquiera la toca a su contrincante con el pétalo de una rosa. Buena estrategia. Guarda pan para Mayo.
·        
Los estrategas electorales toledistas buscan de todas maneras polarizar la elección y que entre a la disputa final con Keiko Fujimori. Allí habría un bolsón electoral grande de definición porque se presentaría algo asi como el enfrentamiento de la decencia contra la corrupción. Si, lo que propicio Lourdes Flores en las Municipales. Eso lo favorecería al máximo y lo convertiría en el presidente de todos los peruanos.
·        
Lo que si parece  un hecho que se cumplirá de todas maneras es que en el  Parlamento nadie alcanzaría mayoría plena. Los grupos políticos estarán completamente fraccionados. El partido que gane el Ejecutivo tendrá que buscar alianzas para conseguir mayoría.

·        
Realmente aburridísimo el debate propiciado por el Diario El Comercio y transmitido por Canal N entre todos los candidatos presidenciales. La impresión es que todos-desde Alejandro Toledo a Juliana Reymer, pensaban igual. Tampoco fue muy agradable   lo  del Colegio Médico.
·        
 No se notaron diferencias ni tampoco discrepancias. Más alla de lo que se expuso con programas y acciones, no sirvió para nada. Ninguno consiguió un voto más. El electorado quiere, definitivamente, la confrontación.
·        
Palabras  con trasfondo. Keiko Fujimori dice por calles y plazas que al gobierno de su padre le faltó una política más proactiva en contra de la corrupción. Con sus expresiones demuestra, a las claras, que ese flagelo fue la gran falla del tenebroso régimen de los diez años.
·        
Pero también hay cinismo en las apreciaciones. Keiko es parte de este fango inmundo incomparable en la Historia del Perú en cuanto a robos y barbaridades. No debe ni siquiera tocar esos temas porque son tan vulnerables para ella y el papito.
·        
Claro que sí. Keiko y sus hermanos, incluido el inteligentísimo y brillante Kenyi candidato a congresista con el Nº 3, estudiaron en universidades norteamericanas con plata mal habida. La que gestionó, robó y dispuso el asesor Vladimiro Montesinos, aliado por completo con el ex presidente.
·        
Gonzalo García Núñez, postulante a la Primera Vicepresidencia de la República en la plancha de Humala el 2006 y de origen ultra izquierdista, resultó elegido Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).

·        
Todo hace suponer  que ya no quiere saber nada de la política. Aunque muchos dicen  que, desde ese puesto, puede ayudar al Comandante en sus cuitas con la justicia. Lo mismo que a sus camaradas que pululan en las listas nacionalistas. No lo creemos porque la seriedad es la seriedad…
·        
Durante toda la campaña electoral, el inefable doctor y jurisconsulto Isaac Humala, padre de Ollanta, no ha dicho esta boca es mía. Cuando el suele decir cosas tremendas. Nada, absolutamente nada, sabemos de él
·        
Tampoco de sus erradas y estrambóticas ideas- neo-caceristas las llama- con aspectos raciales particulares, trasnochados y poco coherentes. Hasta la guerra con Chile propiciaba, tan plecaro señor.
·        
Nos hemos salvado de escuchar tanta tontería. Bueno y en honor a la verdad esto favorece a su hijo, el candidato presidencial. Pareciera que al verborreico abogado que durante muchos años fue un prominente miembro del Partido Comunista del  Perú (el ortodoxo que seguía  a la URSS) se le ha prohibido hablar en público.
·        
Lo mismo  pasa ahora con la madre de Ollanta, la señora Elena Tasso de Humala, de ideas también un poco controvertidas. No asoma para nada. En la anterior campaña presidencial, ella. se metía a hablar para todos los gustos
·        
Incluso de los homosexuales a quienes quería perseguir y desaparecer. Tampoco hablan los hermanos de Ollanta. Ni el que está preso por  la asonada de Andahuaylas con muertes injustas de policías. Menos Ulises, quien fue candidato presidencial y que por lo menos no trataba tanta tontería.
·        
La pregunta es:¨¿quién ha domado a los Humala? Nadie sabe pero se presume que es el  propio Ollanta el que los ha convencido rumbo al silencio total.. Nadine Heredia, su esposa, de ninguna manera, porque-precisamente- no es de la simpatía de la familia política.
·        
Lady Bardales, la bella y sexi ex oficial de la Policía que dicen era muy amiga de Toledo, sigue envuelta en líos judiciales. Ahora los peritos nombrados por la Cuarta Sala Penal para Reos en Cárcel, examinan sus ingresos y egresos entre los años 2001 y 2005.
·        
De ello dependerá su libertad, de la que ahora goza. Lo que no se sabe, a ciencia cierta, es si el candidato presidencial hará algo por ayudar a su ex escolta. Si es consecuente debe darle una manito. Si o si. Aunque  Eliane Karp trate de impedirlo. Ella, precisamente, a  Lady B no le tiene simpatía. Si, permanente rivalidad.
·        
Muy lamentable lo que ocurre tanto en la Biblioteca Nacional como en el Archivo General de la Nación, donde precisamente se guarda buena parte de la Historia del Perú. En ambas instituciones ocurrieron robos inconcebibles, reinando el desorden y la falta de cuidado. Definitivamente, el Estado tiene la obligación de hacer algo para superar estas situaciones. Que tal desvergüenza.
·         .
No es coherente que un delincuente como Vladimiro Montesinos trate de intervenir  en el proceso electoral como lo está haciendo al dirigirse a Keiko Fujimori, por intermedio de su abogada Estela Valdivia, en una red social del éter cibernético.
·        
El sátrapa no tiene voz y voto en este proceso. Menos autoridad moral. Se trata de un  condenado a muchos años de prisión y con varios juicios penales pendientes. Esta imposibilitado de dirigirse a la candidata presidencial, aunque ella  representa a la corrupción.
·        
Pan con pan no pega. Ah y por si acaso, no es cuestión de creer o no creer si este episodio es cierto, sino de rechazar a un hombre de la catadura inmoral como es Montesinos que se burló y birló dinero del Perú como nadie. (Noe)

ISIDORA AGUIRRE, MUJER DE MUJERES

Claro que duele en el alma que te vayas de este mundo porque realmente fuiste una de las figuras sobresalientes de la intelectualidad chilena del siglo XX. A lo largo de más de 50 años de labor  ininterrumpida creaste una obra literaria y de teatro con una profunda preocupación por los temas sociales y una constante indagación de la identidad no solo chilena sino latinoamericana, revisando permanentemente el pasado histórico. Realmente, eras una mujer de mujeres.
Mi amiga de amigas Isidora Aguirre murió el último viernes 26 de febrero en la clínica Santa Maria de su ciudad natal Santiago de Chile casi a los 92 años enteramente vividos con pasión y con ese desparpajo de desperjuicio que para ella era la existencia, poniéndole mucho sentido de humor y sobre todo ingenio total. Cariñosa, espontánea. Artista, dramaturga, escritora, intelectual plena. Claro, mujer de mujeres.
Desde el punto de vista personal, ella marcó época con su sonrisa permanente  y el chiste persistente. Excepcional capacidad  de entrega hacia los demás, mente enteramente abierta. Anecdótica como pocas, con una visión definidida de lo que quería: crear, escribir y ser enteramente útil para la sociedad, sobre todo para los pobres y los que no tienen voz.

PRIMER AÑO DE MISCELANEA

Este mes de marzo  cumpliremos un año que salimos periódicamente procurando estar con ustedes cada semana en el ciberespacio con noticias, comentarios, primicias e información hechas, según nuestro slogan, a la medida de usted. Para ser más precisos, nuestro primer aniversario se cumple el 20 de marzo.

Hace casi 12 meses, prometimos en nuestro  primer artículo bajo el impactante titular de AQUÍ ESTAMOS, un periodismo independiente. Lo hicimos con creces y en beneficio exclusivo del cibernauta.
Reconocemos que publicamos denuncias fuertes. Como por ejemplo, cuando desenmascaramos a  cierta señora  con pasado oscuro y probabilidades de sacar tajada de ciertas licitaciones municipales donde su esposo era el representante de consorcios argentinos y al poco tiempo felizmente, ella renunció a la política.

LA CHEQUERA DE DON EUDOCIO MARTINEZ

Una gran cadena de casualidades y una serie de sombras cargadas de enigmas siempre han acompañado a Eudocio Martínez Torres, mas conocido como “Olluquito”, uno de los dueños de la Pesquera Hayduk.
 Todo empezó cuando aparecieron- en 1994- gravísimas acusaciones en contra de  “Olluquito” en una campaña liderada en aquel entonces por Fernando Olivera Vega, el entonces jefe y parlamentario del Frente Independiente Moralizador (FIM).
Cabe precisar ante todo que es completamente cierto que  Eudocio Martinez no tiene hasta hoy un sentencia penal condenatoria y eso evidentemente lo favorece. Pero si muy mala fama y pésima reputación. Hace mucho tiempo que su  prestigio está por los suelos. Se le ha  abierto infinidad de investigaciones tanto en la vía policial como judicial. Pero nada se le ha podido probar.

CONEXIONES EMPRESARIALES QUE COMPROMETEN

La empresa Servicios Logísticos SAC es una firma comercial cuyo propietario es John Salazar Paredes, sobrino de los Sánchez Paredes, quien desde el año 2006 se encuentra investigado por Lavado de Activos en el caso conocido como “Los Espárragos Blancos”. Actualmente, este individuo se encuentra detenido como responsable de este hecho delictivo. Algo mas , a su organización se le incautó droga en Rotterdam- Holanda.
Por su parte, Transportes y  Servicios Logísticos SAC, de propiedad de Ana  Martinez Moreno, no sólo le vendió vehículos a Servicios Logísticos SAC, sino además le cedió un espacio en un local del Hotel Gran  Marqués, nombre comercial de la empresa M& V Representaciones y Servicios S.A.- MARVISA.
Las empresas de Ana Martínez Moreno y John Salazar Paredes no solo coinciden en gran parte del nombre “Servicios Logísticos” sino que, hasta el 3 de enero del  2006, compartían el mismo local.

MILDO, EL LOBISTA DE LOS OLLUCOS

Numerosas denuncias provenientes de Chimbote, la ciudad natal  de los Martinez que son más conocidos por el apelativo de los ollucos, señalan que Mildo Martínez que es abogado de profesión es el lobista de la familia y mediante supuestas irregularidades y posibles corruptelas habría conseguido evadir la actuación de la justicia, además de incrementar su patrimonio apropiándose de embarcaciones pesqueras.
Las embarcaciones Nathaly, Plebeyo y Arequipa 10 habrían sido objeto de esas maniobras ilícitas. Lo que incluso ha dado lugar a la destitución de un magistrado por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y existen investigaciones en curso que podrán generar otras destituciones.
Además el CNM también cuestionó al Vocal Supremo César Hinostroza Pariachi  por haber sido quien presidía la Sala Penal en el Callao que absolvió a los Martínez del proceso penal por tráfico de drogas, a pesar de los denodados esfuerzos de la Procuradora Antidrogas Sonia Medina por conseguir que se les condene,   con evidencias y declaraciones de un testigo clave, un ex agente de la DEA. A quien por razones que nunca se explicaron, no se le tomó en cuenta.